OVER VERZWEGENWETENSCHAP.NL

Wat is Verzwegen Wetenschap?
Je gaat er vanuit dat alles wat jou in schoolboeken en studieboeken verteld is waar is. Dat de wetenschap objectief is en zich enkel beroept op datgene wat empirisch controleerbaar is. En zo zou het ook moeten zijn. Wetenschap móet objectief zijn. En alle vondsten, onderzoeken en bewijzen voor een wetenschappelijke theorie zijn bovendien in principe inzichtelijk zodat iedereen deze kan controleren op waarheid. De vraag is alleen: hoeveel mensen doen dat? Heb jij de fundamenten onder 's werelds belangrijkste wetenschappelijke stromingen wel eens onderzocht?

Ik ben dat gaan doen, en ik wil je laten zien wat ik ontdekt heb. VerzwegenWetenschap laat je zien wat jij van de heersende wetenschappelijke evolutionistische elite niet mocht zien, omdat het hun theorie ontkrachtte. Het laat je talloze genegeerde of verdraaide onderzoeksresultaten zien. Het laat je massa's vondsten zien die jij niet mocht zien. En ik laat, naast veel evolutionisten zelf, heel veel objectieve wetenschappers aan het woord die vanwege al het tegenbewijs geen evolutionist meer zijn.


Wie zit er achter Verzwegen Wetenschap?
Ik ben Tjarko Evenboer, initiator van VerzwegenWetenschap.nl; 24 jaar oud en zeer breed geïnteresseerd. Al sinds ik op de middelbare school biologie en evolutieleer onderwezen kreeg ben ik van start gegaan met mijn zoektocht. Waar de meeste scholieren alles zomaar aannamen besloot ik de bewijzen te onderzoeken en mij naast de verklaringen van evolutionisten óók open te stellen voor evolutiecritici. Want omdat we het hebben over forensische wetenschap (namelijk, die betrekking heeft op het onbewijsbare verleden) moeten we uberhaupt oppassen niet te snel te beweren ‘dat alles bewezen is'.

Jarenlang lezen en informatie verzamelen heeft mij doen inzien dat we tegenwoordig dénken dat alles wat geleerden zeggen bewezen is, terwijl de bewijsgronden in werkelijkheid schokkend klein (of zelfs afwezig) zijn. Vaak spreken de bewijzen zelfs tegen evolutie tussen soorten. De macht van de vooronderstelling en het ‘zien wat men wil zien' is groter dan de objectiviteit die we van wetenschap zouden mogen verwachten. Zó erg zelfs dat het bewaren van de hypothese voor de eerste generaties na Darwin belangrijker werd dan het eerlijk volgen van de onderzoeksresultaten, vondsten en wetenschappelijke waarheden. De lange reeks verzwegen onderzoeken, genegeerde feiten, vervalsingen in de schoolboeken en naar hand gezette waarheden hebben mij zó verontwaardigd dat ik besloot een breed onderzoek uit te voeren naar de waarheid en de feiten achter het evolutionisme.

Zoals een Bachelor of Communications betaamt ben ik in de rol gekropen van een wetenschapsjournalist en -criticus. Om objectief te zijn laat ik zowel de evolutiegeleerden zélf als de ex-evolutionisten aan het woord. Mijn hele zoektocht heeft mij doen inzien dat de wetenschap ten tijde van Darwin zó enthousiast was over het concept evolutie en gemeenschappelijk voorouderschap dat zij deze onmiddellijk heeft omarmd, zelfs toen het tegenbewijs al in dezelfde eeuw geleverd werd. Tot op vandaag nemen geleerden evolutie aan als basiswaarheid, zonder de fundamenten te onderzoeken.
Een hele reeks wetenschappers die de fundamenten onder de theorie wél zijn gaan onderzoeken kwam echter tot dezelfde schokkende conclusie als ik. Een groot aantal van hen zijn geen creationist, noch een gelovige, maar waren zelfs een overtuigd evolutionist. Op basis van empirische feiten noemen zij het evolutionisme nu een van de grootste leugens van de 20 e eeuw, een sprookje, een stroming die haar bestaansrecht enkel ontleent aan filosofie, een grote misvatting, een paradigma – dat helaas nog wel door iedereen naïef geloofd en onderwezen wordt.

We hebben het over wetenschap. Godzijdank is wetenschap empirisch controleerbaar en valt het concept evolutie te testen op waarheid. Ik nodig je uit mee te gaan op mijn reis naar de grondslagen van het (neo)-Darwinisme.